En el término de Inmobiliario me equivoqué y lo que quería decir era mobiliario. Eso te lo dije Ricardo en el mail que te mande y lo aclaré. Pero no lo corregí directamente en el archivo AI.
El Fondo con sangre utilizado y que ustedes calificaron cómo disfraz de halloween, es uno de los temas principales del cine gore.
Ricardo me dijiste “¿Acaso crees que porque es un esquema no tiene que llevar diseño?”. Utilice el esquema que ustedes me dieron como referencia. No coloqué los iconos directamente porque usé la manera de enumerar las partes del cuerpo humano de los libros anatómicos y de mecánica. Ambos son temas científicos y adopté ese sistema.
El Fondo con sangre utilizado y que ustedes calificaron cómo disfraz de halloween, es uno de los temas principales del cine gore.
Ricardo me dijiste “¿Acaso crees que porque es un esquema no tiene que llevar diseño?”. Utilice el esquema que ustedes me dieron como referencia. No coloqué los iconos directamente porque usé la manera de enumerar las partes del cuerpo humano de los libros anatómicos y de mecánica. Ambos son temas científicos y adopté ese sistema.
Me parece que ustedes suponen en mí desinterés. Ricardo tu me preguntaste ese mismo día si estaba desinteresado por mi tema pero si escogí este tema es porque me interesa y me gusta ¿no creen? Ricardo también me dijiste “¿sabes que con esto puedes hacer mucha plata?”. Sé que lo puedo llevar a nivel industrial y hacer mi propia marca, sería genial sobre todo en Europa, en países como Holanda, Noruega y Alemania donde hay público para eso.
Estas son mis opiniones. Pero seguiré tomando en cuenta sus sugerencias y con las correcciones que se me dieron arreglare el esquema lo antes posible.
1 comentario:
Sobre la entrega, y sobre tu opinión
En primer lugar, te agradecemos el haber comunicado tu opinión.
Igualmente, te pido disculpas si consideras que el tono que empleamos ambos no era el más adecuado. A veces uno pierde también la distancia con respecto al trabajo, en este caso con lo que para nosotros representa la clase, que es un espacio de investigación. Ocurre que a veces es necesaria la distancia para apreciar los procesos, y otras veces, aunque sea necesaria, somos humanos y olvidamos mantenerla, así que nos disculpamos por eso.
Por otro lado, más allá de el tono en que te hicimos los comentarios, creo que así como a veces nos ponemos en el lugar de ustedes, es justo que se pongan en el nuestro, aunque sea por un momento.
En primer lugar, las correcciones que te hicimos, pasamos meses haciéndotelas, una y otra vez, en las distintas sesiones de trabajo en clase. A pesar de tener una muy buena idea para desarrollar, y desde un momento temprano en el proceso, decidiste no desarrollarla. Ya no recuerdo cuántas veces te pedimos ese esquema, que se convirtió en tu entrega final.
Es comprensible entonces que te preguntáramos si era que no te interesaba la idea, porque aunque no sea así, es lo que transmitiste al no trabajar en ella.
En segundo lugar, te hicimos las últimas correcciones por escrito, y creo que por eso no hay excusa para no haberlas aplicado (por cierto, "inmoviliario" no nos incomodaba por la falta de ortografía, sino por la falta de sentido, y la sangre porque lo que le agregaba era ruido y no lectura, que era lo necesario en esa etapa tan inicial de tu proyecto, como es el esquema de los productos).
Si lo miras bien, también podríamos considerar que es una falta de respeto hacia nosotros que hayas pasado tres meses sin sentarte a hacer el esquema, dándole apenas dos semanas a lo que en definitiva fué tu entrega final.
Creo que es importante como mencionas al final de tu entrada, que se mantenga la separación entre lo personal y lo académico, con lo cual no comprendo del todo, si ya habías hecho la reflexión sobre la situación, que publicaras lo escrito el propio martes en la noche. Pero lo acepto por la necesidad de expresar tu opinión. Esperamos que tú puedas aceptar también que a veces, sobre todo después de tanta espera, no es fácil para nosotros ser "neutrales".
Disculpas, nuevamente.
Publicar un comentario